垄断优势理论是关于垄断优势的国际直接投资理论。由美国海默在其1960年的博士论文中提出。认为国际直接投资是结构性市场不完全尤其是技术和知识市场不完全的产物；企业在不完全竞争条件下获得的各种垄断优势，如技术优势、规模经济优势、资金和货币优势、组织管理能力的优势，是该企业从事对外直接投资的决定性因素或主要推动力量；跨国公司倾向于以对外直接投资的方式来利用其独特的垄断优势。
一、主要内容
这一理论主要是回答一家外国企业的分支机构为什么能够与当地企业进行有效的竞争，并能长期生存和发展下去。海默认为，一个企业之所以要对外直接投资，是因为它有比东道国同类企业有利的垄断优势，从而在国外进行生产可以赚取更多的利润。
这种垄断优势可以划分为两类：
一类是包括生产技术、管理与组织技能及销售技能等一切无形资产在内的知识资产优势；
一类是由于企业规模大而产生的规模经济优势。
主要思想
市场的不完全性是对外直接投资的根本原因，同时跨国公司的垄断优势是对外直接投资获利的条件。
1、市场具有不完全性
不完全性产生于四个方面：
（1）产品市场不完全。这主要与商品特异、商标、特殊的市场技能或价格联盟等因素有关；
（2）生产要素市场的不完全。这主要是特殊的管理技能、在资本市场上的便利及受专利制度保护的技术差异等原因造成的；
（3）规模经济引起的市场不完全；
（4）由于政府的有关税收、关税、利率和汇率等政策原因造成的市场不完全。
2、垄断优势
（1）市场垄断优势。如产品性能差别、特殊销售技巧、控制市场价格的能力等。
（2）生产垄断优势。如经营管理技能、融通资金的能力优势、掌握的技术专利与专有技术。
（3）规模经济优势。即通过横向一体化或纵向一体化，在供、产、销各环节的衔接上提高效率。
（4）政府的课税、关税等贸易限制措施产生的市场进入或退出障碍，导致跨国公司通过对外直接投资利用其垄断优势。
(5) 信息与网络优势。
有关结论
1、原因分析：在东道国市场不完全的条件下，跨国公司可利用其垄断优势排斥自由竞争，维持垄断高价以获得超额利润。
2、结论：对外直接投资是具有某种优势的寡头垄断企业为追求控制不完全市场而采取的一种行为方式。
异国直接投资
1、对发展中国家直接投资
可以绕过东道国的关税壁垒；同时技术等资产可以获得全部收益。
2、对发达国家之间的交叉直接投资
寡占反应现象，通过在竞争对手的领土上建立企业来互相牵制和加强自身能力行为的综合表现。
补充信息
对跨国公司各垄断优势的补充
1、知识优势
2、产品差异优势
3、规模优势
4、管理优势
5、资本优势
垄断优势理论的扩展
海默的垄断优势理论为海外直接投资理论的发展奠定了基础，为了使这个理论更好的适应现实经济社会，西方学者对其进行了多方面的补充与完善：一是进一步论述了跨国公司的各种垄断优势的理论；二是论证了跨国公司在出口、直接投资与许可证交易三种方式中选择直接投资的根据和条件；三是提出了对跨国公司海外直接投资原因的不同解释。
二、垄断优势理论优缺点
垄断优势理论是一种解释垄断产生原因的经济学理论，它认为企业之所以能够垄断市场，是因为它们拥有某些独特的优势，如技术优势、资本优势、品牌优势等。以下是该理论的优缺点：
优点：
1. 解释了垄断形成的原因：垄断企业之所以能够在市场上长期占据优势地位，并不是因为它们使用了不正当手段，而是因为它们具备了某些独特的优势。
2. 提供了一种对市场结构的分析框架：垄断优势理论为研究市场结构提供了一种有力的分析框架，可以帮助人们更好地理解市场的运作规律。
3. 对企业发展提供了一些启示：垄断优势理论指出，企业之所以能够在市场上长期占据优势地位，是因为它们拥有某些独特的优势，因此，企业在发展过程中应该注重培养自己的竞争优势。
缺点：
1. 理论过于简化：垄断优势理论将市场结构的复杂性简化为企业的优势，忽略了市场结构、政策、技术进步等因素对市场竞争格局的影响。
2. 缺乏实证支持：垄断优势理论在实践中的应用并没有得到充分的支持，因此其可靠性仍有待进一步验证。
3. 容易被滥用：垄断优势理论也容易被企业利用来掩盖其垄断行为，从而对市场竞争造成不利影响。
