论文评审意见是专家、学者或编辑对论文进行评审后给出的建议、意见或批评。它通常包括对论文的研究内容、方法、结论等方面进行评价，指出其中的不足之处，并提出改进或完善的建议。论文评审意见对于作者来说非常重要，它可以帮助作者改善论文的质量，提高论文的学术水平，有利于论文被发表或获得更高的评价。那么论文评审意见怎么写呢？
一、论文评审意见怎么写
论文评审意见应该包含以下内容：
1.总体评价：对论文的整体质量进行评价，包括论文的创新性、学术价值、研究方法和结果等方面。
2.学术水平：对作者的学术水平进行评价，包括其对相关领域的理解、研究方法的运用以及论文的撰写水平等方面。
3.存在问题：指出论文中存在的问题，包括研究方法上的不足、数据分析上的错误或漏洞、文献综述不充分等方面。
4.建议和改进：提出对论文的建议和改进意见，包括研究方法的改进、数据分析的完善、文献综述的补充等方面。
5.结论：总结评审意见，明确该论文是否适合发表，并提出是否需要进行修改和完善的建议。
二、论文评审意见写作注意事项
1.客观性和专业性：评审意见应该具有客观性和专业性，不应该受到个人偏见的影响，避免主观臆断和情绪化的评价。
2.准确性和精准性：评审意见应该准确地反映文章的优缺点，全面地评估文章的质量，不应该漏评或误评。
3.具体性和可操作性：评审意见应该具有具体性和可操作性，指出文章的不足之处并提出改进建议，帮助作者改进文章。
4.语言简明扼要：评审意见应该使用简明扼要的语言，避免使用过于复杂的术语和长句，方便作者理解和实施。
5.尊重和支持：评审意见应该尊重作者的努力和成果，给予积极的鼓励和支持，帮助作者提升文章质量。
三、论文评审意见范例
以下是一份论文评审意见范例：
论文标题：XXX
评审意见：
1.论文贡献：本文研究了XXX问题，通过XXX方法/数据来源，得出了XXX结论，对于XXX领域的研究有一定的贡献。
2.论文创新性：本文提出了XXX新方法/新理论/新思路，具有一定的创新性，对于相关领域的研究具有一定的推动作用。
3.论文逻辑结构：本文逻辑结构清晰，层次分明，章节之间衔接紧密，符合学术规范。
4.论文数据分析：本文使用的数据来源完备，数据处理方法合理，数据分析结果可靠，但需要在结果部分更详细地解释数据分析方法和结果。
5.论文表达和语言：本文表达清晰，语言流畅，但在一些地方表述不够准确或存在错误，需要进行修改。
6.论文参考文献：本文参考文献数量充分，引用规范，但需要进一步完善参考文献的格式。
基于以上评审意见，建议作者修改并完善论文，以便更好地体现其研究价值和学术贡献。
